メオクリメオクリ
口コミ対策

Google口コミの削除依頼ガイド — 条件・手順・注意点

メオクリ編集部
Google口コミの削除依頼ガイドのイメージ画像

Googleが口コミを削除する条件とは

まぷこさん
まぷこさん

先生、クリニックのGoogle口コミにひどいことが書かれていて…。これ、削除してもらえないんでしょうか。

メオクリ先生
メオクリ先生

それは辛いですね。まず確認したいのは、その口コミがGoogleのポリシーに違反しているかどうかです。削除できる口コミと、できない口コミがあるので、そこから整理していきましょう。

クリニックを運営していると、心当たりのない低評価や、事実と異なる内容の口コミが届くことがあります。「すぐに消してほしい」と思うのは当然の気持ちですが、Googleが削除に応じるのは一定の条件を満たした口コミだけに限られます。

重要なのは、「自分が嫌だと感じた口コミ」と「Googleが削除対象と定めた口コミ」は、必ずしも一致しないという点です。削除申請を出しても通らないケースが多いのは、この認識のズレによるものです。

まぷこさん
まぷこさん

えっ、じゃあGoogleが削除してくれる口コミって、具体的にどういうものなんですか?

メオクリ先生
メオクリ先生

Googleには口コミポリシーというルールがあって、そこに違反した口コミだけが削除の対象になります。「主観的な意見」や「事実と多少異なる内容」は、残念ながら削除してもらえないことがほとんどです。

Googleは口コミの中立性と信頼性を保つために、公式ポリシーを設けています。削除申請が受理されるかどうかは、このポリシーへの違反があるかどうかだけで判断されます。

口コミ投稿者が不満を持っていたこと自体は、Googleの関知するところではありません。どれだけ不当に感じられる内容であっても、ポリシー違反に該当しなければ削除は難しいのが現状です。

ポリシー違反に該当する口コミの種類

メオクリ先生
メオクリ先生

削除申請が通る可能性があるのは、ポリシー違反にはっきり当てはまるケースです。実際に来院していない人の口コミや、誹謗中傷が含まれている場合などが代表的ですね。ここが大事なんですけど、「嫌な内容」と「ポリシー違反」は別物なんです。

⚠️ 注意

Googleが削除対象と定めている口コミの種類:

  1. スパム・虚偽のコンテンツ — 実際に来院・利用していない人による口コミ。競合クリニックや関係者による嫌がらせ投稿。自動生成ツールによる大量投稿など
  2. 不適切なコンテンツ — 差別的・暴力的・性的な表現を含む口コミ。特定の個人を傷つけることを目的とした表現
  3. プライバシーの侵害 — 個人の氏名・住所・連絡先など、本人が開示を望まない情報を含む口コミ
  4. 利害関係のある投稿 — 競合施設のスタッフや関係者からと思われる比較投稿・宣伝目的の投稿
  5. 個人への攻撃 — 施設への意見ではなく、特定の個人(院長・スタッフ)への人身攻撃に当たる内容
📌削除申請が通りやすいのは、「その口コミを書いた人が実際に来院していない可能性が高い」ことを示せる場合や、明らかに差別的・暴力的な表現が含まれている場合です。ポリシー違反の種類を明確に特定できると、申請の精度が上がります。

ポリシーに違反しているかどうかの詳細な基準については、Googleの公式ヘルプページを参照してください。医療機関に特化した解説は、以下の関連記事でも紹介しています。

Google口コミのポリシー完全ガイド — 医療機関が守るべきルールと違反事例
削除申請の基準となるGoogleのポリシーを医療機関向けに解説。違反事例と対処法をまとめています。

削除できない口コミの特徴

まぷこさん
まぷこさん

削除できない口コミって、どんなものがあるんですか?

メオクリ先生
メオクリ先生

一言でいうと、「患者さんが実際に感じたことを書いた口コミ」は、たとえネガティブな内容でも削除対象にはなりません。主観的な意見や感想は守られているんです。

削除申請を出しても認められないケースとして、以下のような口コミがあります。

待ち時間が長かった、受付の対応が冷たかった、料金が高く感じたといった内容は、患者さんの主観的な体験に基づく意見です。事実と異なると感じても、その人がそう感じたのであれば「偽の口コミ」とは言い切れません。

星1つの評価で文章が一切ない口コミも、ポリシー違反には該当しないため削除は難しい傾向があります。Googleは評価のみの投稿も口コミとして認めているためです。

また、クリニックへの批判的な意見が含まれていても、差別的・暴力的な表現がなければ削除対象にはなりません。「この院長は患者の話を聞かない」という個人への否定的な表現も、施設への意見として扱われることが多いです。

ℹ️ 補足

「削除できない口コミ」には、誠実な返信で対応することが最善の方法です。低評価に対して適切に返信することで、口コミを読む第三者の印象を改善できます。返信の具体的な書き方は、別記事で詳しく解説しています。

口コミ削除依頼の手順

まぷこさん
まぷこさん

削除申請できそうな口コミがありました!どこから手続きすればいいんですか?

メオクリ先生
メオクリ先生

申請方法は大きく2つあります。Googleビジネスプロフィールの管理画面から行う方法と、Googleマップから直接報告する方法です。どちらも結果は同じですが、管理画面からの方が手順がシンプルです。

削除申請の入り口は2種類あります。クリニックのGoogleビジネスプロフィール(GBP)管理者であれば管理画面からの申請が便利です。管理者でない場合や、Googleマップで口コミを見つけた場合は、Googleマップから直接報告する方法を使います。

GBP管理画面から報告する方法

GBPの管理画面は、Googleにログインした状態でブラウザから「Googleビジネスプロフィール」にアクセスするか、Googleマップで自院を検索して「ビジネスを管理」から入ることができます。

💡 ポイント

GBP管理画面からの削除申請手順:

  1. GBP管理画面にログイン — Googleアカウント(管理者として登録されているもの)でログインする
  2. 「口コミ」タブを開く — 左メニューまたは概要画面から口コミの一覧にアクセスする
  3. 対象の口コミを見つける — 削除したい口コミを探す。投稿日・評価・本文で絞り込むと見つけやすい
  4. 「…」(3点メニュー)をクリック — 口コミの右側にある3点メニューを開く
  5. 「不適切なコンテンツを報告」を選択 — 報告理由を選択するダイアログが表示される
  6. ポリシー違反の種類を選ぶ — 「スパム」「不適切なコンテンツ」などの選択肢から、最も当てはまるものを選択して送信する

報告の理由選択は、口コミの内容に最も合ったものを選ぶことが大切です。「気に入らない」ではなく「どのポリシーに違反しているか」を意識して選択しましょう。たとえば実際に来院していないと思われる口コミなら「スパムまたは不正行為」が該当します。

Googleマップから直接報告する方法

まぷこさん
まぷこさん

GBPの管理者権限がないスタッフが見つけた口コミを報告したい場合はどうするんですか?

メオクリ先生
メオクリ先生

そういう場合はGoogleマップから直接報告できます。GBPへのログインが不要なので、スタッフが口コミを見つけたときにすぐ対応できます。ただし、管理画面から申請した方がGoogleも同一施設からの申請として認識しやすいと言われています。

Googleマップから直接報告する方法は以下の通りです。

💡 ポイント

Googleマップからの削除申請手順:

  1. Googleマップで自院を検索 — 施設名を検索して施設の詳細ページを開く
  2. 「口コミ」タブを開く — 施設詳細ページの「口コミ」セクションにアクセスする
  3. 対象の口コミを見つける — 削除申請したい口コミを探す
  4. 口コミの右側にある旗アイコンをクリック — または3点メニューから「口コミを報告」を選択する
  5. 報告理由を選択して送信 — 表示されるダイアログでポリシー違反の種類を選び、報告する
✍️スマートフォンのGoogleマップアプリからも同様の操作で報告できます。口コミの横にある3点メニューをタップすると「口コミを報告」の選択肢が表示されます。

申請後の流れと所要期間

まぷこさん
まぷこさん

申請したあと、どれくらいで結果がわかりますか?

メオクリ先生
メオクリ先生

正直なところ、Googleからの審査結果通知は必ずしも届くわけではないんです。削除された場合は口コミ一覧から消えていることで確認できます。審査期間は数日〜数週間と幅があって、Googleのシステムによって自動判定されているものと、人が確認しているものがあると言われています。

削除申請を送信しても、Googleから「受け付けました」という確認メールが届くわけではありません。申請後は、口コミ一覧を定期的に確認して口コミが消えているかどうかを確認するのが現実的です。

申請から数日〜2週間程度で判断されることが多いですが、込み合っている時期には時間がかかることもあります。削除されない場合でも、Googleから「削除できません」という通知が来ることもあれば、何も連絡がないままというケースもあります。

⚠️ 注意

削除申請中に注意したいこと:

  • 申請中も口コミは公開されている — 審査中でも口コミは消えない。返信で印象をカバーすることが必要
  • 申請を繰り返してもすぐに結果は変わらない — 同じ口コミへの連続申請は効果が薄い
  • 弁護士名義での申請は別ルートがある — 法的問題がある口コミについては、Googleに別途連絡窓口がある

申請中も口コミが公開された状態のままであることを忘れずに、返信を入れて第三者への印象を管理することが大切です

削除されなかった場合の対処法

まぷこさん
まぷこさん

申請を出したけど、削除されなかったらどうすればいいんでしょう…。

メオクリ先生
メオクリ先生

削除申請が通らないことは、残念ながら珍しくありません。でも、削除されなかったからといって打つ手がないわけじゃないんです。むしろ「返信」という強力なツールがあります。

削除申請が通らなかった場合、取れる対応は大きく「返信による印象管理」と「法的対応の検討」の2方向に分かれます。

多くのケースでは、誠実な返信を加えることが最も現実的で、実際に効果があります。口コミは書いた本人だけでなく、これからクリニックを探している多くの患者さんが目にするものです。返信の質が、読んでいる第三者の印象を大きく左右します

返信で読者の印象をコントロールする

まぷこさん
まぷこさん

返信って、削除されなかったときの「次善策」ってことですよね?なんか負けた感じがして…。

メオクリ先生
メオクリ先生

実はそうとも言えないんですよ。調査によっては、「低評価の口コミに誠実な返信がついているクリニック」を見て好印象を持つ患者さんが多いという結果もあります。削除できなかった口コミに対する適切な返信は、むしろプラスに働くことがあります。

低評価口コミへの返信で大切なのは、第三者(これから来院を検討している患者さん)に誠実さが伝わることです。口コミを書いた当人を説得しようとする必要はありません。

返信を書くときの基本構成は「感謝→共感・謝罪→改善の意欲→締め」の4ステップです。口コミの内容が事実と異なる場合でも、感情的な反論は避け、事実への謝罪ではなく「そのようにお感じになったことへの共感」として謝罪の言葉を添えましょう。

💡 ポイント

削除できなかった口コミへの返信のポイント:

  1. 24〜48時間以内を目安に返信する — 感情が落ち着いてから、なるべく早めに対応する
  2. 「感謝→共感→改善の意欲→締め」の順で書く — この構成に沿って書くと自然と誠実な文章になる
  3. 事実への反論は避ける — 「うちではそんな対応はしていません」という逆接の反論は、読者に言い訳に映る
  4. 具体的な改善行動に触れる — 「院内で共有し改善に取り組みます」など、実際に取り組んでいることを書く
  5. 他の患者を引き合いに出さない — 「他の方はご満足いただいています」という表現は逆効果
📌返信で最も避けたいのは、読者が「この院長は言い訳をしている」と感じる文章になることです。たとえ書かれた内容が事実と全く異なっていても、感情的な否定よりも誠実な共感の方が、第三者への印象は格段に良くなります。

返信の具体的なテンプレートや場面別の書き方については、以下の記事で詳しく解説しています。

クリニックのGoogle口コミ返信テンプレート集 — 好印象を与える返信の書き方
低評価・高評価それぞれの返信テンプレートと、場面別の書き方のコツを具体例つきで解説します。

法的対応を検討すべきケース

まぷこさん
まぷこさん

返信で対応するにも限界がある内容の口コミがあります。弁護士に相談した方がいい場合って、どんなときですか?

メオクリ先生
メオクリ先生

正直なところ、弁護士への相談が必要なケースはあります。ただ、法的対応は費用も時間もかかるので、その口コミがそれに見合う内容かどうかは冷静に判断してほしいですね。

弁護士への相談が選択肢に入るのは、以下のようなケースです。

特定の個人(院長・スタッフ)の実名を挙げて虚偽の事実を断言する口コミは、名誉毀損に当たる可能性があります。診察していない疾患について「治療ミスがあった」などの虚偽の断言も同様です。

また、競合クリニックや関係者からの組織的な嫌がらせ口コミが繰り返される場合は、法的手段を通じてGoogleに情報開示を求めることで、投稿者の特定につながることがあります。

⚠️ 注意

弁護士への相談を検討すべき口コミのケース:

  • 虚偽の事実を断言している — 「治療ミスで後遺症が残った」など、事実に基づかない具体的な断言
  • 特定個人への名誉毀損 — 実名を挙げた誹謗中傷や、侮辱的な表現が含まれている
  • 組織的な嫌がらせが疑われる — 短期間に同じ内容・同じ文体の口コミが多数投稿されるなど
  • 個人情報が晒されている — 患者情報や関係者の連絡先など、非公開情報が投稿されている

弁護士を通じてGoogleへ発信者情報の開示を請求したり、法的な削除申請を行ったりすることで、通常の申請では通らなかったケースが解決することがあります。ただし、費用対効果を慎重に検討したうえで判断することをおすすめします。

医療機関で多い口コミトラブル事例

まぷこさん
まぷこさん

クリニックでは実際どんな口コミがトラブルになりやすいんですか?うちだけが悩んでいるのか、どこでもあることなのか気になって。

メオクリ先生
メオクリ先生

よく聞かれるんですが、どのクリニックでも似たようなトラブルが起きやすいんです。パターンがあって、「うちだけ」じゃないことがほとんどですよ。

クリニック・歯科医院・薬局などの医療機関には、業種特有の口コミトラブルのパターンがあります。自院の状況と照らし合わせてみてください。

待ち時間への不満

医療機関において最も多い低評価の理由のひとつが「待ち時間が長かった」という内容です。予約制を導入していても、診察の内容によって時間が前後するため、待ち時間はコントロールが難しい側面があります。

この種の口コミはGoogleのポリシー違反には該当せず、削除申請は通りません。患者さんが実際に感じた不満であるため、「事実に基づかない虚偽の口コミ」とも言い切れないからです。

対応策は、返信で「予約システムを改善中である」「当日の混雑状況をホームページでお知らせするよう努めている」など、改善に取り組んでいる姿勢を具体的に示すことです。同時に、予約の仕組みや診察フローの実際の改善も進めることで、同様の口コミを減らすことができます。

受付・スタッフ対応への批判

「受付の態度が冷たかった」「説明が不親切だった」という内容も、医療機関の口コミに多いテーマです。これも患者さんの主観的な体験に基づく意見であるため、削除申請は原則として通りません。

ただし、口コミに「〇〇さん(スタッフの実名)が〜」という形で特定個人への誹謗中傷が含まれている場合は、名誉毀損に当たる可能性があり、法的対応の検討対象になることがあります。

スタッフへの批判口コミは、院内の接遇改善のきっかけとして役立てる視点も大切です。同じ内容の指摘が複数の口コミから出ているなら、それは無視できない課題のシグナルです。

なりすまし・競合からの投稿

まぷこさん
まぷこさん

近所の別のクリニックのスタッフが嫌がらせで口コミを書いたと思われる投稿がありました。こういう場合は?

メオクリ先生
メオクリ先生

それは削除申請の対象になり得るケースです。実際に来院していない人による口コミは「スパムまたは虚偽のコンテンツ」としてポリシー違反に該当します。ただし、証明が難しいのが現実で、申請しても通らないこともあります。

競合からの嫌がらせ口コミや、なりすまし投稿は「スパムまたは虚偽のコンテンツ」としてポリシー違反の申請が可能です。

ただし、Googleに対してその口コミが競合・関係者によるものだと証明するのは容易ではありません。削除申請を出しながら、同時に返信で「当院に来院された記録と一致しない内容を含むご指摘があります。お心当たりの方は、直接ご連絡ください」という形で、第三者に対して口コミの信頼性に疑問を示す方法もあります。

✍️特定の短期間に複数の同様の口コミが集中する場合や、投稿文の文体・内容に一致点が多い場合は、組織的な嫌がらせの可能性が高く、弁護士を通じた対応が選択肢に入ります。

削除に頼らない口コミ改善の考え方

まぷこさん
まぷこさん

先生の話を聞いていると、削除申請が通らないことも多いんですね。削除以外にも、できることがあるんでしょうか。

メオクリ先生
メオクリ先生

実は、削除より効果的な方法があるんです。それは「良い口コミを増やして、全体の評価を引き上げること」です。低評価の口コミが1件あっても、その周りに高評価の口コミが10件、20件と並んでいれば、読む人への印象はまったく違います。

口コミの管理において「削除する」という視点だけでは限界があります。なぜなら、ポリシーに違反していない低評価の口コミは削除できないからです。

一方で、口コミの総数と全体の平均評価を引き上げることで、1件の低評価の影響を相対的に小さくすることはできます。これは削除申請が通らなかった場合でも、常に取れる「攻めの口コミ対策」です。

良い口コミを増やして全体評価を改善する

メオクリ先生
メオクリ先生

クリニックに来てくれた患者さんに、自然な形で口コミをお願いすることはポリシーの範囲内で認められています。大切なのは全員に公平に案内すること、そして口コミを書くかどうかは患者さんの自由に委ねることです。

受付にQRコードを置く、会計時に「ご感想があればGoogleにも書いていただけると助かります」と一言添える——こうした日常的な取り組みが、口コミの総数を増やすことにつながります。

良い口コミが増えると、低評価口コミの割合が下がるだけでなく、全体の平均評価も改善されます。Googleマップの検索結果でも評価の高い施設は上位に表示されやすくなるため、MEO対策としても効果的です。

患者さんが口コミを書くときの負担を下げるために、アンケートに答えると口コミ文案の参考になる文章が自動で作成される仕組みを使うと、投稿のハードルが下がります。

ℹ️ 補足

メオクリでは、患者アンケートへの回答をもとに口コミ文案を生成し、患者さんが投稿しやすい環境を整える仕組みを提供しています。インセンティブの提供や自動投稿は一切行わず、Googleポリシーに準拠した設計です。口コミ総数を増やしながら評価改善につなげたい場合の選択肢として、ご検討ください。

口コミを院内改善のヒントにする

メオクリ先生
メオクリ先生

もうひとつ大切なことがあります。削除できない低評価の口コミには、院内改善のヒントが含まれていることがあります。「待ち時間が長い」「説明がわかりにくい」という声は、実際に患者さんが感じた本音です。

低評価の口コミを「消したい」とだけ思うのではなく、同じ内容の指摘が繰り返されていないかを確認することが改善の第一歩です。

月に一度、口コミを見返して「どんなテーマの指摘が多いか」を集計してみましょう。「待ち時間」に関する口コミが3件以上あれば予約の仕組みを見直す、「受付対応」が複数指摘されていれば接遇研修を検討するなど、数件に共通するテーマを経営改善の優先課題として扱うことが実用的です。

💡 ポイント

口コミを経営改善に活かすための目安:

  • 同じテーマが3件以上 → 課題として認識し、改善策を検討する
  • 同じテーマが1〜2件 → 様子を見つつ、次の口コミでも同じ指摘があれば対応を考える
  • 改善後に同テーマの指摘が減った → 改善の効果が出ているサイン

低評価の口コミが来たときに「また削除申請か」と考えるのではなく、「この指摘に対応することで、同じ不満を感じる患者さんを減らせないか」という視点を持つことが、長期的な口コミ評価の改善につながります。

まとめ

メオクリ先生
メオクリ先生

ここが大事なんですけど、「削除できる口コミ」と「できない口コミ」をきちんと見極めること、それだけで対応の方針がガラッと変わります。申請が通らなくても手段はあるし、そもそも削除に頼らない方法も強力なんで、ぜひ一緒に整理しておきましょう。

📋 この記事のポイント

削除できるのはポリシー違反の口コミだけ — 主観的な低評価や患者の感想は削除対象外。スパム・虚偽・差別的表現などポリシーに明確に違反する場合に限り申請できる
申請方法はGBP管理画面かGoogleマップの2種類 — どちらも口コミの3点メニューから「報告する」を選択。報告理由はポリシー違反の種類に対応したものを選ぶ
審査には数日〜数週間かかり、必ず削除されるとは限らない — 申請中も口コミは公開されるため、返信で第三者への印象をカバーすることが必要
削除されなかった場合は誠実な返信が最善策 — 「感謝→共感→改善の意欲→締め」の4ステップで返信することで、読んでいる第三者への好印象につながる
削除に頼らず良い口コミを増やすことが根本的な対策 — 全患者に公平に口コミを案内し、総数と平均評価を引き上げることで、低評価の影響を相対的に小さくできる
低評価口コミへの正しい対処法 — クリニック院長の心得
ネガティブな口コミを受けたときの対処法を解説。感情的にならない返信テクニック、削除申請の判断基準、口コミを改善に活かすポイントを紹介します。
まぷこさん
まぷこさん

削除申請の手順がわかっただけじゃなくて、削除できない場合の対応まで整理できました!返信で印象を変えられるって、考え方が変わりますね。

メオクリ先生
メオクリ先生

そうです。削除できないからといって諦める必要はなく、返信という強力な武器があります。口コミへの誠実な対応を続けることが、長い目で見てクリニックへの信頼を育てていきます。焦らずコツコツ取り組んでいきましょう。

#Google口コミ#削除依頼#ポリシー違反#クリニック#評判管理#MEO対策
メオクリ — 患者さんの「ありがとう」をGoogle口コミに変える

Google口コミ返信テンプレート集(無料)

高評価から低評価・クレーム対応まで、そのまま使える返信文例集を無料でお届けします。医療機関向け・守秘義務に配慮した文面です。

導入のご相談は お問い合わせ から